Chứng khoán phái sinh dưới góc nhìn Elliott và Ichimoku - Tuần 08-12/07/2019

Kết hợp được 2 món này là ngon lành cành đào

 

Mình tạm thời label như thế này, để mai xem thế nào rồi tính tiếp. Nhưng mình vẫn nghiêng về PA sóng C hơn là sóng 3, giống mợ @LinhChuppy

 

Đánh ewp kiểu dành cho ng lười như em. Vẽ sẵn, đợi signal, có là quẩy. Đếm như bác công phu quá, chúc bác mau đếm quen. E thấy pp bác theo đuổi cũng hiệu quả đó.

 

E còn đo đc nó lên 892 và tạo shooting star nhé hehe. Wait and see

 

Đúng mợ. Mình cũng đang dự nó lên tối thiểu tầm 893.

 

Có code afl đếm dùm chứ e có đếm đâu. Em còn lười hơn bác ấy chờ nó đếm xong thì bắt đảo chiều thôi.

 

Theo bộ đếm chart 15p của em thì nó chỉ cần trên 889 là đếm đến 13 đảo chiều. Chẳng có nhẽ ...

 

Em tập đếm sóng thì nó ra như thế này các cụ nhận xét giúp em có chỗ nào chưa ổn ko. Đoạn vừa rồi nhìn khá giống cái nêm đảo chiều nên em cho nó là sóng A. Có thể đã xong B1 chuẩn bị vào B2. Các cụ thấy PA này được không?

 

Thường thì mình cũng ít vẽ chi tiết như thế. Mình theo trường phái Elliott mì ăn liền, chỉ quan tâm tới con sóng hiện tại, và nếu siêng thì thêm 1 cấp sóng nữa thôi. Hiện tại theo mình thấy thì nó đã đi xong 1 vùng sóng điều chỉnh (màu vàng). Trước đó là một sóng lên (màu xanh). Do đó theo quy tắc Elliott mì ăn liền thì ta có thể kỳ vọng vào một sóng lên tiếp theo có độ dài tối thiểu bằng 0.618 của sóng lên trước đó. Mức 0.618 tương đương 892.9 nên như mợ @LinhChuppy nói là 892 cũng đúng, mà mình nói là 893 cũng được. Đơn giản thế thôi Mục đích của trader là kiếm tiền. Mà mình thấy chỉ cần làm được thế này là kiếm được tiền rồi. Không cần vẽ sóng quá nhiều làm gì. Mình thấy nhiều cụ thuộc loại hàn lâm, vẽ sóng rõ nhiều, rõ xa, từ quá khứ đến vị lai ... nhưng con sóng ngay trước mắt thì lại nhận định sai cmn mất. Nên Qua có thắc mắc muốn chia sẻ với người anh em thiện lành là: Sóng nhiều để làm gì hi hi Đùa tí cho vui cụ nhé.



Nói sâu hơn tí thì mình thấy con sóng lên màu xanh mặc dù là sóng lên nhưng theo mình thì không phải là sóng đẩy, mà giống với một nhịp sóng hồi hơn, nên mình nghiêng về PA sóng ABC hơn là 123. Tuy nhiên cái này không quan trọng, vì trước mắt anh em ta chỉ cần quan tâm đến con sóng ngày hôm nay (C hoặc 3 gì cũng được) để kiếm ăn cái đã. Rồi nó ra thành cái gì đó thì ta lại tính toán tiếp, chả cần ngồi dự đoán, dự báo xa xôi làm gì

 

Quên chú thích cái sóng mình vẽ là của VN30. Tại vì mình có đánh bên cơ sở nên cũng muốn xác định sóng sánh để biết đường mà rút. Bên đó T+3 rút không kịp dễ tèo lắm

Theo ý bác là chỉ cần xác định đang sóng xuống thì mình đếm sóng chính là sóng đẩy và sóng hồi là sóng chỉnh là đủ trade đúng ko.

 

Chính xác đó cụ. Có 2 vấn đề mà một Elliott trader cần nhận định chính xác để trade, đó là:
1. Hiện tại đang trend tăng/ trend giảm hay đang sideway
2. Ta đang ở đoạn nào của cái trend đó.

Hai cái này mà nhận định sai thì có đếm đến chu kỳ sóng thập kỷ cũng đói thôi. Trừ khi cụ là người chuyên bán cái bản vẽ sóng lấy tiền thì OK. Thằng mua chết chứ cụ vẫn có tiền

 

Quan điểm e hơi khác cụ Cybertron 1 chút, dù e từ cái lò luyện thi của cụ chui ra
Đó là do tính chất fractal của sóng elliot, sóng trong sóng, nên việc link sóng giữa TF sẽ tăng độ chính xác cao hơn. Vd e toàn vẽ khung tháng, link sang tuần, link dần sang các cấu trúc thấp hơn như ngày giờ, 1h đến 30p. Khung to ít nhiễu thường vẽ đơn giản hơn, và khi các khung nhỏ hơn thỏa mãn cấu trúc sóng lại càng tăng thêm độ tin tưởng. Tuy nhiên về việc dự đoán các con sóng tiếp theo, chúng ta đã có fibonacci là cặp đôi song bích vs elliot. Dù k thể nào chính xác hoàn toàn, nhưng dựa vào các signal của PA thì sẽ cho điểm vào tốt nhất. Vd khi có sóng 1 và đợi sóng 2, e thường k bắt 50% hay 61.8% trc, mà đợi ở khu vực đó, nếu có 1 signal dạng 1 cây pinbar hay tín hiệu phân kì, e sẽ vào lệnh chẳng hạn. Vì vậy nhiều khi vẽ chả đúng tí nào, nhưng nhờ có signal xuất hiện hay k xuất hiện, sẽ giảm thiểu đc kha khá rủi ro.
Elliot k phải lúc nào cũng dự đc sóng chính xác, đôi khi lẫn sóng, nhiều khi cái C còn thấp hơn cả A, nên có khi e dùng PP đỉnh đáy xác định sóng, khả năng bị lẫn rất cao. Lúc đấy phải mở TF nhỏ hơn để đếm cấu trúc cho phù hợp.
Hơn nữa đó là kinh nghiệm đếm nữa, vd đếm quen sẽ có vài chi tiết quen thuộc kiểu như đầu sóng là leading diagonal, cuối sóng là ending diagonal, 4 và B hay là tam giác.. hay phân kì sóng 3 và 5 là dấu hiệu kết thúc sóng tăng ( TH 3 dài nhất)... Nó kiểu tích lũy theo thời gian nếu bác vẽ đủ nhiều.

 

Cái vụ đa TF mợ nói đúng đấy. Hoàn chỉnh nhất thì vẽ được sóng nhiều cấp. Nhưng với anh em mới thì vẽ quá nhiều lại hay lẫn lộn lung tung. Và cái dở nhất là dẫn đến tình trạng cố gắng nhồi nhét, gán ghép một cái nhãn nào đó cho nó đủ bộ. Nên phải đơn giản hóa nó đi. Cứ đi từ từ, từ cái sóng hiện tại cố gắng nhận định đúng cái đã. Ví dụ thấy có 1-2 thì mình cứ tạm nhận định nó là 1-2 hoặc A-B, kiểu gì cũng có sóng 3 hoặc C. Thế cái đã. Ăn cái sóng 3 hoặc C là đủ no rồi. Khi đã nhuần nhuyễn thì sẽ kết hợp khung cao hơn để xác định chính xác nó là 1-2 hay là A-B.

 

Cứ nghĩ hôm nay ATO sẽ gap lên nhưng lại xuống như vầy không lẽ B.c chưa hết còn c.5 hả các cụ? Hay chỉ là test lại cái đáy 866 rồi mới vào C?

 

Cái này là do ảnh hưởng nhịp B.c.v bên cơ sở đi chưa hết, cụ nhìn qua cơ sở sẽ thấy. Do đó khi đếm sóng phải lấy cái đáy sáng nay làm đáy để tính target thì mới chính xác.

P/S: VNI tạo đáy rất rõ. Còn VN30 tạo double bottom. F1907 thì lại tạo failure fifth wave (truncated). Phức tạp quá

 

Cái vn30 e vẽ đang sóng B. Sóng B3 có thể chỉ ngang B1 được không nhỉ.

 

Các cụ pro có thể chia sẻ thêm 1 bài riêng về các kinh nghiệm như này được không? Vẽ sóng là 1 chuyện nhưng phải hiểu tính chất sóng thì mới ko bị đếm nhầm. Ví dụ lý thuyết nói là sóng 2 và sóng 4 thường không cùng loại nhưng không giải thích lý do, theo mình thì do sóng 2 nếu chỉnh quá nhẹ thì sóng 4 phải chỉnh phức tạp để rũ hàng và ngược lại sóng 2 rũ hết rồi nó rất nhẹ nên sóng 4 chỉnh rất ít là phi sóng 5 luôn... Hoặc vì sao sóng 5 thường hay có mô hình cây nêm vì nó thể hiện sự suy kiệt của sức mạnh sóng đẩy....

 

Cái khung cụ vẽ khó nhìn quá. Theo mình thì cụ nên:
- Chọn bar chart để vẽ sóng, dễ nhìn hơn
- Mở thêm cửa sổ để vẽ EWP, không nên để cả đếm nến vào, khó nhìn
- Lấy hết khung để anh em biết cụ chọn TF nào, và cái phần sóng trước nó như thế nào

Ví dụ mình thường lấy khung hình để đếm như này

 

Anh em lưu ý cái phần sóng B.c màu xanh. Theo EWP thì sau khi đi hết 5 sóng i-ii-iii-iv-v, cái đoạn mà mình vẽ khung màu xanh, chưa cần biết nó là đoạn sóng gì, nằm trong con sóng nào, ngay tại đây và không thông tin gì thêm, thì ta cũng có thể dự đoán được ngay 2 PA.

PA1: Nó là sóng giảm đẩy xuống. Vậy thì sau nó sẽ là một nhịp sóng điều chỉnh abc nho nhỏ của chính nó.

PA2: Nó là sóng kết thúc của một sóng chỉnh (sóng c). Vậy thì sau nó sẽ là một sóng đẩy lên.

Cả 2 PA này đều dẫn đến cùng một kết luận là sau nó sẽ có một sóng đi lên, kỳ vọng sẽ lên khoảng tối thiểu 0.382 - 0.5 của chính nó.

Vậy thì cứ Long lên rồi xem nó đi như nào rồi tính sau. Cấu trúc của sóng lên sẽ thể hiện bản chất của nó là gì.